意大利新闻社（AGI）起始报谈了这起事件体育录像/图片

发布日期：2026-10-11 04:42    点击次数：64

"若是有东谈主怀疑裁判们的诚信体育录像/图片，我来日就不错离职。"

2025 年年底的一期电视节目中，詹卢卡 · 罗基如是说。本赛季的意大利足坛，争议判罚比球场上的高光阐发更多，行动意甲和意乙裁判指派员的罗基，本等于面对庞大压力的焦点东谈主物。现在，罗基真的有发愤了：他涉嫌"共同参与体育诈骗"，面对检方走访，并不得不主动暂停了我方的职务。意大利新闻社（AGI）起始报谈了这起事件，并介意大利国内激励了庞大的反响。

三大指控与"敲窗"疑团

罗基何以受到走访？简言之，原因主要来自三个方面：一是这位裁判指派员，涉嫌以我方的容貌骚扰意甲比赛中的 VAR 裁判方案，这与越权忖度；二是他被怀疑在赛季的重要阶段，推敲到部分球队的喜好，安排其"可爱"和"不可爱"的裁判东谈主选；三是被指有我方的心腹，要点设立部分裁判的成长，并殉难另一部分东谈主的裁判生活，这波及职务诈骗不当。

前意甲助理裁判罗卡的一纸举报信，是检方手抓的重要材料之一，信中既有罗卡模样化的诉苦，也有直指罗基的猛料：2025 年 3 月 1 日，乌迪内斯对帕尔马一役，当客队后卫鲍洛格在禁区内手球后，当值主裁马雷斯卡并未立时判罚，VAR 帕泰尔纳和 AVAR 索扎也莫得指示，可 VAR 中心的监控摄像里有敲击声传来，帕泰尔纳随即回身看向镜头，唇语中澄清地问谈："这是个点球吗？"很快，他指示马雷斯卡作念出点球判罚。托万在 12 码前射中，打入就地惟一进球。

这一派段在赛后并未立时引起争议。乌迪内斯与帕尔马彼时都无欲无求，而从时期层面上来看，这少许球判罚其实是正确的决定。问题在于介入的容貌：罗卡在举报信中表示，敲窗户的东谈主不是别东谈主，恰是罗基。意甲和意乙的 VAR 中心，位于米兰以北的小镇利索内，那儿的 VAR 已矣室在比赛期间是上锁的，但房间有一扇内窗。裁判协会此前担任 VAR 监督员的杰尔瓦索尼，也因相似原因被走访：上赛季萨勒尼塔纳对阵摩德纳的比赛中，当值主裁朱亚原来判给摩德纳一粒点球，经复核后取消，杰尔瓦索尼被怀疑介入了这一流程。

国米真的有"名单"吗？

案件迷惑更大限度的温文，来自重要词"海外米兰"。蓝黑俱乐部行将赢得队史上的第 21 座顶级联赛冠军，却以某种容貌被扯进结案件之中。检方系数走访的 5 场比赛中，除了上述 1 场意甲、1 场意乙，剩余 3 场都与国米忖度，区别是：2023-24 赛季意甲国米 - 维罗纳、上赛季意大利杯半决赛次回合的米兰德比、以及上赛季联赛争冠冲刺阶段的博洛尼亚 - 国米。

国米 - 维罗纳之是以被纳入档册，来自检方收到的另一份举报，仅仅"送信东谈主"的身份有些非常：来自维罗纳的讼师克罗切，原来等于维罗纳的铁杆球迷，而他以至还组建过我方的党派"干净维罗纳"、参加过 2017 年的市长竞选。国米与维罗纳的那场比赛，由弗拉西洋在临了时刻打入绝杀，他在尔后放纵庆祝的画面（连同那条表示的内裤）让东谈主印象深远。

不外，这粒进球之前，巴斯托尼疑似对杜达有肘击动作，主裁未予判罚。克罗切举报了就地的 VAR 和 AVAR ——迪 · 沃洛和纳斯卡，因为"他们本该就这次犯规条款主裁回看"。昭着，克罗切的举报具有极强的主不雅要素，即便那粒进球照实伴随争议，但只消莫得凭证炫耀裁判组被外部要素影响判罚，很难引向任何法律成果。

米兰德比次回合与博洛尼亚一役，则与裁判指派的容貌忖度。根据案件检讨官阿肖内重构的场景，罗基先是在 2025 年 4 月 2 日的意大利杯半决赛首回合出现在了圣西罗，并与身份尚未公开的东谈主士进行了忖度，其间决定任命国米"不可爱"的主裁多韦里公法意杯米兰德比的次回合，以幸免他在更蹙迫的场所再次公法国米（比如意大利杯决赛，或是联赛争冠冲刺期的比赛）；不久后，他又在国米客场挑战博洛尼亚时，派出了国米"可爱"的主裁科隆博。可念念而知，这一场景也曾媒体曝光，立时激励热议。

率先，国米是否真的有在赛季的重要阶段，向罗基"暗意"裁判东谈主选偏好？马罗塔在客战都灵之前接纳采访，表示是在媒体报谈中才得知此事的，而他对此感到"诧异"。国米主席坚称俱乐部并无"可爱"或"不可爱"的裁判名单。

4 月 30 日，《共和报》则表示了此案的更多细节：罗基在那场意大利杯半决赛首回合期间，其实是给裁判业内的某东谈主打去了一通电话，而该段通话被监听，成为凭证之一。《共和报》表示：罗基在对话中提到了国米俱乐部里面的裁判事务负责东谈主，而检方以为不错从对话中看出，国米把科隆博视为"可爱"的裁判，把多韦里视为"不可爱"的裁判。需要证据的是，"可爱"和"不可爱"，并非灌音中的原话，而是检讨官阿肖内聘请使用的概述性表述。

什么是"裁判事务负责东谈主"？

国米咫尺的裁判事务负责东谈主，是从 2020 年开动担任这一职务的乔治 · 斯凯诺内。除了在国米任职，他还代表意大利足协时期部门开设课程。马罗塔几个月前也曾对斯凯诺内的职责表示推奖："他的课程奏效地让咱们裁汰了黄牌数目。"

这次案件走访的进行，也为好多东谈主科普了这一此前鲜少听闻的脚色。裁判事务负责东谈主，到底是干什么的？似乎在公论场内，俱乐部老是不该与裁判们扯上关系，但实质上不少意甲俱乐部都在里面设有此职。也曾在拉皆奥担任这一脚色的前裁判马尔科 · 加布里埃莱，在接纳《米兰体育报》的采访时，表现了其职责和职责内容：

"你们要知谈，不少球员第一次慎重读足球法规，是退役后去上体育总监课程的时期。在任业生活中，他们中的好多东谈主其实并不了解法规。不外在咫尺的足球比赛中，场上的球员们得对裁判说：‘他的手臂扩大了躯壳面积，是以这个手球应当判罚。’他们需要掌抓正确的话语，而这恰是咱们灵验的场地：耕作球员贯穿法规。

咱们也会表现裁判的公法容貌，因为他们间的各异很显着。马萨对系数东谈主都用敬语，距离感很强，也很严格；而马雷斯卡和圭达的对话作风则愈加简便径直。我有时也会从裁判角度表现敌手球员的特质：比如你要面对克瓦拉茨赫利亚，而你知谈他的径直对位球员经常在上半场吃黄牌，那你就必须告诉教授和球队。

俱乐部在主场的比赛日，还要负责迎接裁判。裁判事务负责东谈主会作陪裁判组赶赴更衣室，并接头是否有非常需求，比如是否需要推拿师——因为有些主裁可能几天前刚公法过欧战，躯壳比拟困乏。赛后，他还会安排裁判组离开，比如为需要回货仓或去机场的东谈主叫出租车。此外，他还要确保莫得俱乐部高层干与裁判更衣室，因为能干与那儿的只好俱乐部主席或别称代表，况兼仅仅进见礼仪性致意。

不外，裁判事务负责东谈主不可给裁判指派员（即罗基）打电话。若是发生这种事，裁判指派员不错见自在协检讨机关。虽然，若是俱乐部成员和裁判指派员在球场简略其它场所相遇，那等于另一趟事了，他们当然可能产生对话。"

与此同期，裁判协会也不念念搞砸与俱乐部之间的关系，因此若是罗基在分拨任务时，非常让某队逃匿一位与其"有过节"的裁判，实质也属泛泛。2017-18 赛季冲刺期，意大利名哨奥尔萨托公法了海外米兰对阵尤文图斯的国度德比，是役皮亚尼奇对拉菲尼亚犯规、本可能吃到第二张黄牌被罚下，但奥尔萨托莫得判罚，尤文最终靠伊瓜因完成绝杀、并在季末力压那不勒斯夺冠，而国米委果因此失去了欧冠资历。这让蓝黑俱乐部怒不可遏，而奥尔萨托直到三年多之后的 2021 年 9 月，才再行开动吹罚海外米兰的比赛。

公论被告方？判罚受害者？

另一个问题是：不开心甲俱乐部之间，对裁判协会 / 裁判指派员施加的影响是否交流？罗基此番堕入旋涡，东谈主们翻出了穆里尼奥在 2023 年 5 月说过的一番话。其时，穆帅的罗马被蒙扎逼平，他本东谈主也因抗议被红牌罚下。赛后采访中，"狂东谈主"先是叱咤当值主裁基菲，称其为"这辈子见过最差的裁判"，随后不竭表示："也许俱乐部不会对此酣畅，但我照旧要冒险去说这个：咱们莫得其它俱乐部那样的实力，去说‘咱们不要这个裁判’，有些球队照实会这样作念，咱们都知谈。"

穆里尼奥 3 年前的这番言论，虽然无意单指他的老东家海外米兰，他的报复主见很可能是"那些比罗马更大的俱乐部"。不外，从咫尺各方报谈掌抓的贵寓来看，即便罗基真的为国米分拨了"适合他们的"裁判，也莫得凭证标明是来自俱乐部东谈主员的授意或施压。因此，国米咫尺无东谈主受到走访。

不仅如斯，国米我方也有一肚子主意。从上赛季到本赛季，蓝黑军团际遇屡次争议判罚，且上述提到的两次裁判任命，从收尾上都莫得使国米受益，以至恰好相背。2025 年 4 月 2 日，罗基疑似在圣西罗电话"安排"多韦里吹意杯半决赛次回合，按说是为了让他不再吹国米其它的蹙迫比赛，可多韦里在 3 天后的 4 月 5 日，就公法了国米对帕尔马的联赛，那场球国米也莫得赢——其时让蓝黑军丢掉重要 2 分的，恰是他们的现主帅皆沃。4 月 20 日，国米客战博洛尼亚，奥尔索利尼在补时阶段打入绝杀，但此前米兰达掷界外球时位置显着前移，"国米可爱的"科隆博对此也有眼无瞳。

除此除外，在上赛季的另一场重要联赛中，国米主场 0 比 1 负于罗马。是役恩迪卡对比塞克疑似犯规，罗基在随后上节目时也公开承认，这是一次错判。回到文初罗卡的公开信：他质疑这次判罚的公谈性，并质疑为什么 VAR 监督员杰尔瓦索尼其时不聘请敲窗户介入。这虽然没什么逻辑可言——罗卡主要针对的是他看不惯的前上级罗基，并认定既然罗基不错"敲窗纠错"，那么在其它的误判场景中，其他东谈主也不错这样作念。

这场比赛也并未被检方列入慎重指控事项，但这样的情节加剧了海外米兰蓄积的不悦。小因扎吉也在近日接纳《米兰体育报》采访时表示："这（走访案）让我畏俱。上赛季，国米因为裁判失实丢了好多分，还丢掉了超等杯。被卷入一件咱们是受害方而不是受益方的事情，果真令东谈主诧异。"

疑罪从有？罗基破饱读万东谈主锤

总的来说，蓝黑天下深信我方是判罚受害者，愤激阵营则试图将他们确立为法规闭塞者，意大利足坛的对立模样，在这次走访中变得愈加机敏。分裂的花式里，惟有一件事能将各方的主意吞并齐来：声讨罗基。怜悯的罗基尚未被定罪，但据《罗马体育报》主编扎扎罗尼显现，他现在已经委果没法外出，孩子们也受到了很大的影响。

在被一档意大利电视节目组拦下时，罗基再次表示："咱们的职责容貌耐久如一。我对任何东谈主、任何事都是透明的。"他深信并坚称我方的高洁，但他在裁判天下里的生活，似乎在这起事件后不可幸免地走向拆伙。

声讨罗基的前共事，不单好上文提到的罗卡。前意甲助理裁判德梅奥表示，罗基有一套"剪刀石头布"的暗号系统，用于对部属裁判们自我膨胀。2024 年因"不可长入的价值不雅"离开裁判协会的阿巴蒂斯塔，则表示走访让我方在谈义上取得了抵偿。在 2 年前那封离职信上，阿巴蒂斯塔表暗意大利裁判协会"被一群酣醉职位和选票的投契者强暴"，而"若是不足时下车，这股靡烂不会放过任何东谈主"。另一位前裁判米内利接纳采访，表示"敲窗"潜法规东谈主尽皆知，并月旦意大利裁判体系弥散着"恐怖氛围"。

这还没完。罗卡的举报信，在旧年春天就交到了其时的裁判协会主席安东尼奥 · 扎皮手中，扎皮随后将其转交给意大利足协检讨机关。检讨长朱塞佩 · 基内以为莫得充足凭证不竭走访，因此聘请存档，而这一决定也得到了意大利奥委会体育总检讨机关的开心和批准。现在，奥委会方面条款基内调取档册，案件面对再行审理，而足协检讨机关当初对举报信（以及相干材料）的处理容貌似乎略显疏忽，也激励了等闲质疑。

值得一提的是，当初接到举报信的裁判协会主席扎皮，不久前因指点意丙裁判指派员钱皮和意丁裁判指派员皮皆离职，被禁足 13 个月，而扎皮之是以向这两东谈主施压，为的是让名哨奥尔萨托和布拉斯基，区别介意丙和意丁继任。这并不是意大利裁判协会比年来惟一的丑闻：2022 年，协会前检讨长罗萨里奥 · 多诺弗里奥因波及海外毒品贩运案被捕（后被判 5 年 8 个月扣留），其时的会长特伦塔兰杰随即离职。

《罗马体育报》主编扎扎罗尼，在服务节今日撰文讥讽谈："德梅奥、罗卡、阿巴蒂斯塔和米内利之流，念念要清洗裁判界，因为这个天下也曾将他们结果。奥尔萨托、马佐莱尼和布拉斯基，则迫不足待地念念取代罗基和‘罗基帮’。"扎扎罗尼深信体育录像/图片，罗基是个公谈的东谈主，而事件恰好爆发于意大利足协主席的竞选期间，上级又但愿为足协建立一个越过惩办机构。一切是否仅仅正好？